今天是:
还是仅仅是取消大学必修的汉语课程的借口
浏览次数:  作者: 佚名  信息来源: 未知  发布时间:2021-06-15 14:20

资料来源:中国广播网

新学年必读:2014年高考月度大事记

学生:学校可能会考虑选择课程,让每个人都有更多的自由。

大学汉语已经从必修课减少到选修课。真正想学习这门课程的学生,每个人仍然愿意继续选择。由于大学汉语已成为仅占两个学分的选修课,因为不需要中文才能找到工作,由于中文未经职称评估测试,所以,在某些人看来,在大学里学习中文,这毫无用处。

王坤:诸如大学汉语,是基础发展,而不是兴趣发展,我不能说我不想去,这是基础必须开启。让社会和其他大学的更多人也关注这个问题,因为担心本身这是促进解决问题的一种方法。。当前大学汉语面临的困境,它可以解释问题。

但是整个社会必须对此进行反思,我们是否在某些问题上过于功利?许多事情必须迅速生效或必须有用。

在王kun看来,对于大学,无法开设这门课程,这是一个原则问题:

面试结束时这个90岁的年轻人这样说:

当然,并非所有人都支持王kun的观点。

王坤:因为中文已经取消,英文还是那样我们认为这是国际化的手段吗?直到现在,我想我可能误解了学校的含义。并把它放在选修课的类别中,该课程为2个学分。学校还说,进行此调整的原因,与“国际化”无关,只是因为学生对这门课程的热情不是很高,在多项课程评估的综合排名中, 大学的中文排名倒数第二。在91所大学中,不到40%的大学汉语被列为必修课程,上课时间也在逐渐减少。我想这件事出来之后至少有相当一部分人再次关注大学中文课程。今年早些时候,湖北大学汉语研究协会公布了大学汉语课程现状的调查结果。

王坤:上课的时候,它实际上表明了学校对某门课程或某个方面的认可,这件事比课程本身更重要

过去的主题>> 2014年高中三年级高考三年第一轮高质量材料的回顾, 2年的模拟, 1年为2014年高考做的原始准备。不可能给别人写像样的信笺,您的中文教学成功了吗?

但是对于大学中文课程,王坤的态度很明确:

王坤:我希望每个人都想一想,在思考的过程中, 有一些碰撞 一些争议, 和一些差异。

对于学生,不能上这门课这是一个态度问题:

王坤:这是整个社会的功利性和浮躁现象。尽管这个大个子最近被“重击”,但是支持它的学生,不少:

学生:我认为必修课是必要的,将其更改为选修课不是很好,因为这表明缺乏对大学汉语的重视。

王坤:这样,许多人认为大学中文不被认为是基础的,因此,无需学习,然后我想问这些人,现在,当有人要您写一个800字的作品时, 你挠头。

因为只有差异,有共识。

王坤 中国人民大学一年级研究生,他在互联网上发表了文章《慢:中国人民大学的国际化》,自然, 它也包含在“汀汉学校”中。

让我们一起关注和思考这样的问题,最近,中国人民大学学生会在互联网上宣布,经过沟通和谈判,全国人民代表大会将在下学期继续提供大学中文课程

强烈推荐>> 2014年高考圆评策略

在中国人民大学的校园里,学生习惯于大学中文,简称大韩。当北京和其他地方发表高调言论时,他们将大大提高高中和高考中的汉语成绩。毕竟, 学校不重视母语教学,还是学生不注意母语学习?根据课程评估确定课程设置,这是学校的惯常做法,还是仅仅是取消大学必修的汉语课程的借口?处理这些问题,人民大学宣传系主任说:学校将在不久的将来举行新闻发布会,关于媒体和舆论的这些问题,一一回应。 根据中国之声“新闻晚报高峰”的报道,最近,中国人民大学取消了“大学汉语”必修课,要改选修课程,它受到了社会的广泛关注。作为一所顶尖的人文社会科学大学,你为什么做出这样的选择?事情的突破点它位于该学校的一位研究生在互联网上发表的一篇文章中,“ slower,人民大学国际化。这不仅仅是我们的全国人民代表大会或大学的中文课程。昨晚,来自中国之声的记者采访了这篇文章的作者。王坤说正是由于无法从学校获得正式和详细的答案,文章标题出现了误解: