今天是:
研究人员进行了富有成效的讨论
浏览次数:  作者: 佚名  信息来源: 未知  发布时间:2021-06-12 01:35

[215]“历史教学(大学版”2007年第3。期。

[216]文学和历史的本质, 不要。

[23]孙中山大学学报, 1955年, 2

作者:李国强来源:“中国边疆历史与地理研究”2009 3

[174]“海洋和沿海发展”陈列。

[209]“中国边境历史地理研究”, 2002年的第一阶段。此外,发表各种材料和论文集,e。G, 广东省计划委员会“南方海吉玛计划”,[152]韩振华,“中国南方我国岛岛屿历史信息汇编”,[153]“汇编西南沙岛主权问题的文件和数据, 越南”,[153]大叻和桐李154]吴寿湖等联合编辑“南海信息指数”[155]和“南海问题文件编制”,[156]吴寿湖和朱华开已经编辑了“重点关注南海的政治政治”。 资源, 水道“[157], 还有很多。

在这段时期, 研究侧重于海事贸易史, 台湾的历史和南方市场岛屿的历史。代表结果包括为什么要福利“从钓鱼群岛和其他岛屿的渔业历史和历史对象”,[185]王春良, “谈论钓鱼岛作为中国固有的领土”,[186]原位上街, “钓鱼岛历史地理的几个问题,[187]陆怡兰, “历史数据证明:钓鱼群岛的主权属于中国”[188]陈逸州, 钓鱼岛,另一种中国领土的证据,[189]陈宝山, “关于钓鱼群岛所有权的初步意见”,[190]刘建勇, “钓鱼群岛的补贴”,[191]钟妍, “钓鱼群岛的补贴”,[192]周祖, “钓鱼群岛的龙邓和其他岛屿”[193], 还有很多。

[141]福建人民出版社, 1990年版。

[197]“人民日报”10月18日, 1996年。

与研究陆地边界的历史不同,在过去的60年里, 中国沿海地区历史学术研究不仅遵循学术发展法, 它还促进了哲学和社会科学的持续繁荣。

[51]“东南亚问题”2006年第1号。

作者:王莹,中国科

[1]Sanlian Bookstore, 1958年版。

[162]海南出版社, 1998年版。

[126]1995年版,中华书籍公司。 “福建论坛”。 3, 1982年。

3。 2月2日, 1992年。 [114]江西人民出版社, 1990年版。即使是国家历史档案馆和沿海省份和城市档案馆的相关档案尚未有效地组织。

[62]人们的出版社, 1998年版。

笔记:

[3]上海知识媒体, 1954年版。 第二,许多关于海上和领土历史的主要理论尚未完全研究。虽然两岸关系有限,对不同时期的研究具有显着的特征特征。

此外, 学者出版了很多论文,他们在他们身边, 香港现代历史上最多的研究成果,该代表包括Dun Cong的“香港古历的新发现”,[126]郭世林的“清代, 香港, 中国,“[127]刘尊敬”英国占领港岛和所谓的“鼻治疗条约”[128], 等等。

[119]厦门大学出版社, 2003年版。

[218]“东北师范大学学报”2006年第2006号。10。对学术界产生更大的影响。

[6]Sanlian Bookstore, 1956年版。

进入21世纪后,海上丝绸之路的研究仍在进行中,目前两个特点:第一, 研究的深度和广度大大扩展。大量的学术专着和论文出现了。

[38]“地理知识”, 不。 9 1975年。但,理论创新和进展仍然没有缺乏。反而, 它结合了历史研究和法律研究或其他学科。扩大南海朱岛的研究空间,这是此期间该实地研究的一个非常重要的特征。

第一的, 相关的Domstic机构保留了大量档案和文件。

[74]济南大学出版社, 1991年版。

[75]广西人民的出版社, 1995年版。

[113]“中国历史地理理论系列”1994年没有。 3。随着对南海朱建国历史的不良深入研究和持续攻击学科,南海岛的圣诞节不再限于历史问题的研究。

[185]“国际论坛”2005年2号。研究团队的才能外部的情况和缺乏连续人民变得更加严重。

[88]广西人民的出版社, 。代表包括陈伯山, “日本的政治权力偏离和钓鱼岛问题”,[201]李烨, “钓鱼群岛问题和中日关系”,[202]苏崇明:“钓鱼岛的思想”,[203]刘文兴, “石油资源”与钓鱼岛争议争议[204]张良福, “中国政府对钓鱼岛主权争端的基本职位和政策以及东海的划界”[205], 等等。同时,学术界还研究了新发现的历史数据。关于台湾的历史地理, 郑成功已建立了台湾的省,建立了热烈的讨论和学术辩论。

[151]中华书籍公司, 1981年版。E。G, 林金志:“外国证实了中国对沙岛和南沙群岛的主权的论点。“[167]王丽宇, “关于中国在国际法中发现和有效占领南海岛”,[168]李金明, “从国际法的角度来看, 菲律宾对我国在南沙群岛的“占领”的影响,[170]李国强, 南沙群岛主权争端的几个解决方案分析,[171]马涛, “从国际法的角度看南沙群岛的主权”[172]从国际法的角度看了很多论文。

[47]“厦门大学学报”,1981年期刊。

[198]武汉师范大学学报, 1978年, 2-3。

南方海霍的历史研究也集中了。

[83]2006年中华书公司版。 1998年, 汕头大学出版社发布“海事丝绸之路和乍洲文化”; 1999年, 福建人民出版社出版了“海事丝绸之路研究”。

[132]商业压力, 1991年版。

[203]“地图”, 不。 2004年。代表人有刘文兴, “从历史和法律角度的角度来看, 钓鱼群岛的主权属性“,[194]邹晓祥, “钓鱼群岛的主权和分离”,[195]王汉玲, “中国对钓鱼岛有全面的法律依据”,[196]谭晓湖和王凯明,“钓鱼群岛主权从国际公法的角度”,[197]鞠德元, “来自地图的钓鱼岛主题”,[198]尹丽杰, “钓鱼群岛的领土争端”,[199]李庆川, “国际法视角”[200]下一个钓鱼岛学者基于原始发现的原则, 行政法律调整经济活动, 国际法的自然延伸,进一步证明了钓鱼岛的主权属于中国。符合国际法的原则。

[45]1978年第11节“文化遗物”。

[56]“Cape历史研究”, 第一阶段是1990年。

[104]“济南日报”, 不。 4, 1990年。

[17]“广州奇日报”日9月2日, 1954年。

[143]广东人民出版社, 1991年版。

(3)香港历史研究。

[16]厦门大学学报, 1962年, 1

[27]“人民日报”4月2日, 1950年。

转载, 请说明:马光, 5月23日, 2019年, 发表于海角历史

※2019年快乐高中历史

[4]江西人民出版社1955年版。偷看甚至很难。1991年,福建社会科学建立了“中国海丝道研究中心”。

在海外贸易历史研究方面,主要成就是鲁维的“宋代海外贸易发展的各个方面”。[13]刘菊志的“元代民间海外贸易”,[14]田瑞康的“中国15世纪15世纪中国海外贸易缓慢,[15]韩振华, “海外贸易与海外商人在郑成公士(1650年至1662年)[16], 还有很多。一方面, 学术界并没有改变过多的海洋和边境历史的历史。从此以后, 海洋和民主的历史研究非常广泛,所以,拆分如下:

[21]“南京大学学报”1962年第1962号。 2。研究领域需要进一步扩大。

第六,在海上历史历史中使用历史材料以及在国外使用最新研究成果的情况下也存在重大缺陷:

[170]“关于现代历史的研究”, 问题3, 1997年。 琉球向中国致敬, 和清代中宇基的贸易问题。马上, 海洋历史的学术研究缺乏整体规划和协调。

[20]“新建筑”第3页, 1951年。尽管缺乏海南历史研究的历史,但预约历史的研究结果非常丰富。在学术界, 它从未与海南省的区域性研究脱节。

[214]“济南教育学院学报”2000年, 问题5。

第三,关于涉及海洋主权和海事的主要问题,缺乏对系统的全面和深入研究; 侵犯我们主权和权利的紧急情况,缺乏必要的历史摘要, 该计划前的研究与对策研究。

[180]“中国边疆历史与地理研究, 不。 1月1日, 1995年。

※2010年9年的大学入学考试历史问题

[175]“中国东南亚研究协会通讯”, 1997年的第二阶段和第三阶段。在台湾历史的研究中, 郑成功在台湾的康复问题已成为研究的重点。

[63]国防大学出版社2000年版。

[161]河南人民的出版社, 1991年版。

[41]“广州市日报”4月5日, 1980年。

[210]“太平洋杂志”, 不。 8 2005年。

人们喜欢马, 建镇和海瑞对海南在不同时期的历史过程中产生了重大影响。应该指出1983年,建立了中国社会科学院的中国边境历史和地理研究中心。

[181]“海洋世界”1993年。 3。虽然在此期间进行了海洋和领土历史研究,但具有相对强烈的时代特征和政治色彩,这些研究中的大部分都具有开创性或基本意义。

[58]Bayi Publishing House, 。

除了上面提到的许多重要作品外,还发表了大量的学术论文,研究内容集中在政治历史中。 普罗尔澳大利亚的关系史, 和经济史的历史。

(2)台湾历史研究。一部分的海岸线。

[164]中国经济出版社, 2009年版

[154]科学出版社, 1996年版。 4, 1980年。

[86]人们的出版社, 。“斯坦斯群岛的历史”,朱琦的“南沙群岛和东方”西部和中沙岛一直是中国领土“,6月7日发布。 地区。

[171]“现代历史研究”,1992年, 问题6。

“日本学术期刊”1996年没有。 6。 已经从历史和地理等多个层面进行了综合研究。

第二, 这些年来对国外海洋和地区的历史研究取得了令人满意的结果。代表包括小德浩的“中国和越南从未宣布北湾海边界”[173]和“北部海峡概况”,[174]“北部海湾海域在奋斗中律文档”,[175]周鼎郭关于“北湾”标题的问题,[176]刘文兴, “是”海洋边界“或”岛界线“,[177]安静的“北部海湾和现代中国边界问题”[178]。之前和之后有大量的高品质专着。如陈世坚和钟金良的“南海历史地理”,[143]韩振华, “华南海岛史”[144]与南海岛屿的历史与地理研究,[145]林金子和吴凤斌, “新疆南部的祖国,[146]刘南威, “南方群岛的草案”,[147]李金明, “华南地区研究”,吴寿湖, “南沙争端的起源和发展”[149]和“关于南沙争端”,[150]陈克钦的南海竹岛[151], 等等。但,至今,这些文件尚未充分利用。在此基础上, 海洋和地区历史的结果更加罕见。

[149]“中国边疆的历史和地理”, 不要。

[192]“岭南文学和历史”, 不。 1月1日, 1997年。在这段时期, 在这个问题上取得了巨大进展。

[36]“中国历史研究趋势”, 不。 6 1979年。

[129]中国文艺协会出版公司, 1996年版。 不。 8 4, 1991年版。 1。

[81]广东经济出版社, 2003年版。他还出版了两项作品。 “陆海丝绸之路”[76]和“中外海丝道和文化交际”[77]。

[14]“人民每日”2月1日, 1959年。

[59]海高新闻2000版。成为一名学习香港历史的高级学术专着。

“石河子大学学报(哲学社会科学版)”2007年第6号。同时, 在中国沿海地区的历史研究中,它也是一个相对传统的研究区。

[84]漳州交通出版社, 2006年版。 [207]日本研究论坛“不。 2 1998年。Huang Chichen等其他联合“澳门和香港历史数据集团(1553-1986)”[139], 为澳门历史研究提供有价值的历史信息。

[173]“厦门大学学报”1992年第2版。

[71]“历史数据收集”1995年3月3日。

(2)北武湾史研究。 1, 1990年。

[125]三个联合书店, 1995年版。海洋历史研究的现状与我国数千年的海洋发展和管理史进行比较。 以及浩瀚海域的现状,我很不舒服,它不符合领土主权维护的实际需求, 保持海洋权利, 加强海域管理。另一方面, 它促进了海洋和领土历史研究的不断深化。

[195]“日本的现代经济”1995年。1。

[80]中国社会科学出版社, 2002年版。

[79]“东岳”5月5日, 1999年。钓鱼群岛的主权是中日之间尚未解决的问题。

[133]“历史研究”, 1997年。 3

[115]北京九州书出版社, 1996年版。

※[最新]2020年学院入学考试圆历史数据摘要

根据学术界的共同努力,海洋历史的研究正在加深,可以说,在过去的30年里,我国海边历史的富有成效时期。学者阐述的学术观点甚至受到今天的影响。

[178]“中国边境地区历史地理研究报告”,1992年, 问题3-4

福建师范大学学报“。 4, 2004年。

[160]东方出版社, 1988年版。

[34]“民族大学学报”1982年

这一时期最突出的特征是,虽然传统的学术领域继续延长和推进,但海上和围土住院基本理论的研究变得越来越深入; 虽然特殊研究不断深化,中国海洋和地区历史演变法的探索是Graduald。在广泛使用新历史和考古数据的基础上,随着研究方法和研究方法的发展,对海洋历史跨学科和全面研究的趋势变得更加明显。

自从宋代到明清是我国古代海事贸易发达的时期和长德·瓦希什特,因此,由学术界高估了,研究内容涉及相关的政策和系统。余思伟“中外海交通与海外华人”,[74]李金明和廖达克“古代中国海外贸易”[75]是监督轨道历史研究的代表性成就。

[25]厦门大学学报, 1962年, 1

[157]海南出版社, 2005年版。

[131]香港Kylin书籍公司, 1998年版。

[77]北京大学出版社, 1996年版。

[213]“安徽历史”, 不。 4 2006年。

江西人民出版社1958年版。仍未提到海上和领土历史体系的建设。

[57]“法律制度与社会”2008年3月32日。呈现新的情况。

[205]“党和政府论坛”。 12 2003年。我国南部南部岛屿岛屿的历史研究已经取得进展。

从20世纪80年代初到现在,这是海洋历史蓬勃发展的时期。

“海南师范大学学报”, 1996年, 1。

“上海大学学报”1992年3月3日。

[211]天津人民出版社, 1998年版。

“西北地区杂志”2003年“2003年”。 4。

元朝“所有者”政策对中国的历史进程产生了重大影响。

从1949年到20世纪60年代,这是新中国沿海地区的历史研究开放期。 3, 1992年。所以,除了台湾历史和南海岛的主题外,海洋和地区边界的历史研究基本上在经济衰退。

[49]“研究清史”, 1998年第二次问题。

在研究海南历史时, 研究人员还关心海南的名字。通过这项研究, 它正试图揭示海南的许多历史发展。

[110]“海南历史”1993年。 2。E。G, 王继珍的“现代历史研究”,[214]“中国沿海地区历史志中”(52册)[215]委员会编辑的结果值得关注。这是对社会发展的不可避免的要求。主要成就是刘健三的“海南平原”的历史价值。 “[103]周伟民的”海南地方和标准化的海南地方“,[104]李博的“海南[105]和”对非海南岛的研究“[106]”

南海岛历史研究的主要结果是王金义的“帕拉凯群岛自唐代以来中国领土”发表于1956年的第11期“新历史时事通讯”。 它于1958年首次“历史月刊”发表。纪律建设和发展严重限制。一批宝贵的历史文学无法完成并发布,许多重要的外国研究结果无法转化和公布。

[87]广东人民出版社, 2008年版。

[19]“世界知识”, 1954年, 问题15。

台湾的历史研究是学术关注的重点。 8 2002年。李博的“马元智琼”,[100]陈世民和文汉, “海南剑镇及其行为”,[101]韩闽的“谎言Deyu的后裔华丽”[102], ETC。

[152]社会科学文学出版社, 1996年版。传统的研究领域不仅出现了新的想法和突破,并且研究领域可以大大扩展。并且没有专门从事海洋和领土历史的科学研究机构,使学术交流和沟通渠道畅通,每个研究力量是一个“战争”,重复研究主题,不仅浪费了浪费学术资源,并且研究结果的学术水平通常不高。学术创新能力严格限制。

[204]“中国政法大学学报”不是。

[39]“南海问题”4, 1979年。本研究领域最有趣的成果是吴天英的“在1894年抗日战争前的钓鱼岛归因”[183][183]和Ju Deyuan的“日本土地偷窃源:主权归因”。

[182]“中国边境地区历史地理的研究报告”4, 1989年。

(4)澳门历史研究。

[78]“南方文物”, 不。 1997年。

除了上述内容外,在此期间的海事历史,学术界在历史数据和图表研究中取得了新的进展。

1995年没有。 4。

[37]第3条“南海问题”, 1981年。在微观水平, 它涉及更多方面,例如, 地名文本研究和历史数据歧视。 另一方面, 外部学术因素有各种干扰。

[46]“历史教学问题”。 6, 1982年。

“济南杂志”, 1995年, 2。

[186]“在东南亚, 不。 5 2006年。

“东南文化”1996号。 4。发展中国家的一些哲学和社会科学系统需要得到改善,研究理论与研究方法迫切需要创新,Qijiang的历史研究基准, 结果的总金额和质量将得到改善。 已经从很多方面研究过。例如, 香港的地方历史与香港历史和大陆关系。

首先是研究中国钓鱼岛主权的历史基础。

[116]厦门大学出版社, 1990年版。没有独立的学术规范可以遵循。没有在各种相关领域和主题研究之间形成的纪律系统,主要的基本理论问题研究,例如, 关于过去边界和领土治理的思想, 过去边界和地区的政策仍然很弱。 2月2日, 1997年。

[82]中国社会科学出版社, 2005年版。沿海和领土思维研究, 领土政策和海防问题

[85][]科学出版社, 2006年版。

[188]社会科学文件新闻, 1998年版。

第二,关于海洋和领土历史史的研究尚未形成完整的学术标准和完整的学术系统。

[18]“历史研究”,1955年, 第一阶段。

[145]四川人民出版社, 1999年版。

回顾中国海上和领土历史的研究和发展历史60年,它可能是Marmarize:学术成就富有成效,学术系统很弱; 局部研究很棒,缺乏系统的研究; 关于历史事实的重大研究,理论研究落后。

[53]“Qilu期刊”, 不。 4 2005年。

[206]“东北亚论坛”, 第一阶段是1997年。终于,传统的海洋与领土纠纷与一些邻国争端的披露。全面研究内容和研究成果的创新得到了大大提高。基础研究和应用研究逐渐形成。

[24]“历史教学问题”10 1958。

在这段时期, 很少有书出版。 6, 1998年。

[201]“法定每日”6月10日, 2005年。 首先, 社会关注得到了极大的改善,除了学术界,各级政府和社会参加,并将这项研究与世界各地的社会和经济发展联系起来。有无数的学术研讨会,关于海丝道的起点的讨论已成为一个焦点。然而, 大多数结果都没有被中国学术界翻译和使用。尤其是, 中华民国的文件参与了海洋管理。 岛屿发展经济和社会变革, ETC。这些文件不仅有价值的历史和文化遗产。它具有海洋历史研究的重要历史物质价值。它已成为海洋历史研究中最强的学术连续性。最丰富的学术成就研究领域之一。

[184]“越过东南亚”, 第一阶段是2005年。

[128]新华出版社, 1996年版。这种现象不利于我国海洋和领土历史研究的进一步发展。它还面临着保护和严重损害的界限。

[135]“世界历史”, 不要。

[146]福建人民出版社, 1991年版。

[176]2000“中国边境历史地理研究”, 问题3。

从20世纪70年代初到20世纪80年代初,这是海上历史研究的困难时期。随着中国边境历史和地理的不断研究, 相关学科的不断繁荣,我国的学术界在海上和地区的历史上取得了前所未有的成就。北湾历史研究主要集中在两个方面:第一,北方及其水域的历史问题; 第二,北湾水域或岛屿的名称问题。

[167]“广东社会科学”1993年第6期。

(1)海南历史研究。

“海南省的历史”1994年没有。 2。

[179]“学术论坛”, 1993年, 1。

[69]“安庆师范大学学报(社会科学版)” 5, 2003年。中国和越南在2000年签署了北武海湾划界协议后,学术界进行了相应的研究,从不同角度进行深入分析和总结,主要成就包括东方“北部海湾的边界:海边的成功实践”,[179]张志荣, “中国 - 越南北部海湾划界谈判及其向海事争端解决方案的启示”,[180]Tan Yi的“北部海湾职业职责”成功的意义, 解决了这个问题,[181]陈振波, “中国北部海湾和越南划界的国际法分析[182], 等等。

2。海洋安全和海上分界问题直接影响区域稳定和双边关系。

[40]“历史文物信息”第三, 1979年。在研究组织方面,中国边境历史地理研究中心仔细选择主题并综合了中国的学术实力。专注于海洋和领土历史的历史,发表了很多书,e。G, “南海岛:地理”发表于黑龙江教育出版社出版?“它被土地编辑, 1992年编辑。 1995年,1996年, 1999年, 和2003年。

在研究海防思想和古海军的发展中,清代与现代海防问题, “海防”和“块防御”之间的争议成为了重点。张蒂安武和高晓明, “中国古代海军历史”,[58]张西海, “关于中国海运(古代和现代部分)的报告,[59]王宏斌“清代海岸防御:思想与系统”[60]和“晚清海岸防守:思想和贯彻研究,[61]齐Qizhang, “清末海军崛起和沦陷的历史”,[62]秦田和其他编辑, “中国海运历史”[63], 徐玉良, “台湾在清代沿海防御”,[64]海军军事“嘉武海军战争与中国海岸防御”[65]由学术研究所和中国军事科学院办公室编辑[65]两者都是过去沿海防御研究的重要成就。在论文方面,董群, “人类和淮派因子和晚清海军和沿海防御”,[66]齐Qzhang, “晚清沿海防御思想的发展与历史地位”,[67]他平板, “浅谈晚清沿海防御思想与战略”[68]等。 是代表性的。

[13]“历史教学”。 1963年12月12日。根据不完整的统计数据,自20世纪80年代初以来,。 T。有100多种文章收集, 数据收集, 和参考书,发表了数千个学术论文和近千千项研究报告,它几乎涵盖了沿海地区历史和实际问题的研究领域。

[118]江西人民出版社, 1992年版。

海南大学学报, 不。 2, 1996年。

中国海洋历史研究的范围包括至少三个方面:我国的主权水域; 我国的主权或司法岛; 和中国主权水域的土地。

[168“中国的边境历史地理”1996年3号。

[33]“中国历史研究”不是。该代表包括周伟燕的“台湾历史地理的几个问题”,[31]上红吉“对康熙的康复”,[32]黄盛章的“关于郑成公的几个问题”,[33]史连柱, “郑成功地恢复了台湾及其对山地人民的政策”,[34]黄志忠, “台湾何时建立一个行政机构[35], 还有很多。

[10]人们的出版社, 1956年版。在20世纪80年代初,随着中国和英国开始在洪奥塞举行,香港历史的研究高度估价是大量的书籍出现了。包括“19世纪香港”由Yu Shengwu和Liu Cuiwei编辑,[117]关炯,“日本香港”,[118]小拓:“香港古代历史”,[119]余胜武和刘淑琪编辑了“20世纪香港”,[120]刘树勇, “香港历史”,[121]侯谢森, “一百年的沧桑:香港的过去, 现在和未来“,[122]李红“香港地图:从214年到1997年,[123]刘村广, 香港历史评论,[124]彭启瑞和其他“香港和澳门区域地理”[125], 等等。一,我国珍惜海洋,致力于开发海洋工业,海洋越来越成为我国社会和经济体系的基本要素之一。特别是英文, 日本和东南亚语言, 有更多的结果发布。唐健:“香港的盐和盐水行动行动活动, 宋”,[129]徐吉:“现代香港中国企业的兴起(1841-1900)”,[130]郭伟通,“香港和大陆贸易研究”港口开幕:“虎条约”第13条作为一个例子[131]和其他有益探索。

澳门基金会。

[66]“军事历史”,5月5日, 1991年。从两岸关系放松,它经历了很长的过程。

[124]中华书籍公司, 1994年版。在20世纪80年代之后,传统的学术界正在对“海事丝绸之路”进行初步发展。逐渐形成繁荣。谭启祥的“七大大陆研究”代表,[36]韩振华的“七个游戏机研究”,[37]Stezu[38]“自古以来, 这是我的国家的领土,"[38] 林金芝的“南海诸岛画线法”的起源与演变那“[39]刘祖德, “清末东沙岛中日谈判”,[40]韩振华, “西方历史文件中的包裹不是我国的包裹”,[41]张洪忠, “根据国际法,中国在沙滩上拥有主权和南沙群岛,[42]Dykelai, “有很多漏洞,“希望覆盖”[43],ETC。那 ETC。

。例如, 陈古利的“区分台湾普遍历史的错误”[107], “台湾历史大纲”[108]和“清代移民学会研究”[109]周文顺, “台湾综合史和土地关系”,[110]杨艳杰:“荷兰职业时代台湾历史”,[111]Chen Zaizhenng, “台湾水域历史研究[112]等等。中国海上和领土历史研究的学术范围通常包括海域历史, 海事政策和海事思想, 海防历史, 海上丝绸之路和海事贸易的历史。是否是结果的数量或质量,取得了很大的进展。学者在不同时期探索了沿海和领土政策及其识别的根源。历史?“主权”和“中国衣服和地区的历史与当前统计研究”, 韩振华的“南海岛历史与地理研究”, 荆的“中国海洋和地区历史概述”, 李国强的“南海研究:历史与现状”中州古书出版社出版了“中国沿海地区的一般历史”,由张伟和方坤于2003年编辑,还有很多。

[89]“历史研究”没有。 5, 1988年。 第二,我国的海事领土主权和海上权利始终面临严峻的挑战。与中国边境历史其他学术领域的理论研究相比,可以说,在中国海洋历史上还有很长的路要走。

台湾的历史研究是在这一时期的成就领域。随着大量重要文件的持续发现,大大促进了对中国关系的研究。由于缺乏文学和历史数据,古代香港经济活动问题, 特别是在歌曲, 香港的历史一直是一个问题。

[42]“红旗”,1980年, 第四阶段。

[29]“历史月刊”1964年10日。他们在他们身边, 过去的海上边界和领土历史具有最富有的内容。然而, 在某些主题领域取得了突出成就。

[76]北京大学出版社, 1989年版。

[90][100]“历史研究”, 不要。

[153]上海人民出版社, 1985年版。中外文件, 材料, 关于中国海洋和国外的历史档案甚至更加堕入。所以, 在许多主要的理论问题上取得了创新的结果。

[150]海南人民出版社, 1989年版。 [15]“新建筑”。 8-9, 1964年。

[22]“Ta Kung Pao Daily”13 1951年。

[138]“研究中国的经济史”, 第二个问题是1997年。

[158]海南国际媒体和出版中心1996年。 1, 1981年。

[165]“关于国际问题的研究”没有。 3, 1989年。 钓鱼岛“[184]。邓丹本“在元代的海上禁运”,[52]李贤塘, “华毅之间的区别, 统一秩序下的“天堂想象力和海上政策”,[53]陆建毅, “明代海洋和福建沿海防御禁止海洋的政策”,[54]李金明:“明代早期的海运和致敬贸易”[55]和“海洋禁令部分开放对明代末中国社会经济发展的影响”那[56]叶平,“明清海事禁令立法比较”[57], 还有很多。

[11]中华书公司, 1962年。过去几年,在部门调整过程中,一些大学分裂并解散了一些相关的研究机构。

[189]资本师范大学出版社, 2001年版。

“河南大学学报”2003年号 2。

中国和俄罗斯的历史在钓鱼群岛的研究中具有特殊意义。

[121]“清史研究”, 不。 3, 1995年。

厦门大学学报“2006年 2。在20世纪80年代之前,只发布了几个学术论文,自20世纪80年代以来,澳门的历史和目前研究越来越关注。相关文章继续发布,其中, 葡萄牙人占据澳门的时间和历史, 明和清澳门管理, 澳门外贸澳门外贸贸易贸易的历史事实已成为一个研究热点。它主要包括北京出版社, 发表于1979年, “中国人民保护海洋和地区的历史”, 福建人民出版社1980年出版了史连柱的“台湾历史”。

[103]“中国边疆历史与地理研究”1998年“。 3。

[122]1995年“中国行政区和地名”是1。

[130]“人民每日”, 1988年版。

“日本的现代经济”1995年没有。 1。沿海地区历史研究

结合澳门历史的代表成果, 海南和琉球关系包括洪奇翔的“葡萄牙入侵中国,明朝澳门”。[26]郭沫若的“谈话耳朵”,[27]谭启祥的“李德宇辞职”,周州[28]张义春, “海南岛的两件或三件事”,[29]董建阴, “Ryuo与中国的历史关系[30], 等等。这些结果在不同历史时期研究了海南的行政机构和政治历史。

这两个是中国对钓鱼岛主权的法律依据研究。代表包括李成林的“中国和西部古代道路研究”,[44]余浩良, “研究我国古老的海上交通的几个名称”,[45]洪建兴, “我国古代海上交通的概述”,[46]陈杰勇, “海洋”和“外国”在古南海运输史上的研究[47], 等等。

“整个装修”1998年号 2。所以, 海洋与领土历史研究表明,剧烈发展和强劲上升。代表包括齐宗安的“古代移民和海南早期发展”,[96]傅玉川, “海南的古代移民和海南方言”,[97]黄金贤, “海南发展简单历史”(1, 2)[98], 还有很多。

[5]中国青年出版社, 1955年版

[123]“中国边疆的历史和地理研究”, 2008 3。

从过去的领土和领土政策的角度来看,探讨我国领海的历史法,无疑, 这是揭示历史沿海地区历史的极为重要的方式。

[44]“学术月”3, 1980年。好消息是,老一代学者的杰出成就,为了研究海洋历史的价值, 这是可持续的基础。并从马克思主义的历史唯物主义形成指导,保持海域领土主权, 民族团结和社会发展是他们自己的责任,专注于主要的实际问题,寻求真理和务实的学术传统, 革新。

[208]“现代日本经济”1世纪1995年新中国成立, 花了很长时间。对澳门在大陆历史的研究相对较弱。由于“大陆和轻海”的历史思想的长期影响,需很长时间,我国海洋和领土历史历史研究尚未引起关注。这不利于海洋历史研究的深入研究。这也不有利于培养储备人才和科研小组的建设。在这段时期, 对台湾历史社区的研究从未停止过。

[112]“中国历史地理”, 第一阶段是1997年。

[127]香港麒麟书籍公司, 中国国际出版社大学

[61]商业压力, 2005年版。中国边境历史地理研究中心明确表示,中国边境地区的历史是中国边境地区的重要组成部分。

[172]“中国边境历史地理研究”, 第一阶段是1991年。到目前为止,这是澳门历史上最全面的信息汇编。它引起了越来越多的关注。这一时期,大陆学术界在台湾历史研究中取得了前所未有的成就。

[32]“中国历史研究”, 不要。主要成就是陈良威的“羽翼路”。[80]黄启辰的“丝绸之路的历史, 粤”,[81]泉州港局和泉州香港商会“泉州港口和海事丝绸之路 - 纪念郑他”,收集了“西风600周年”论文,[82]王元林, “保持国家牺牲和海洋丝绸之路:南海寺研究, 广州,[83]李清新, “海事丝绸之路”,[84]宁波文物管理办公室“宁波和海丝道”,[85]吴文军, “海洋丝绸之路研究”,[86]刘凤明, “山东半岛和东方丝绸之路”,[87]顾建青, 还有很多。1983年建立海南省后,该领域的研究取得了新的进展。根据丈夫之间的学术辩论的指导, 先生。

[8]湖北人民出版社, 1955年版。代表包括孙海峰, “讨论明代的海洋政策”,[48]他, “清代沿海政策思想的起源”,[49]李德源, “沿海地区的丧失:对中国沿海地区的概念的思考”,[50]庄国, 在中国海洋历史上的两个发展机遇和失利的原因[51], 还有很多。

[217]“Yunmei Journal”2006号 1。

[54]福建师范大学学报“1992号” 2。

4。 6, 1990年。

“贵阳大学学报(社会科学版)”2008号 2。他出版了丁的“香港早期历史”,[1]Zizi写了“葡萄牙职业澳门的历史数据”,[2]齐九武的“南海海岛祖国”,[3]朱红福等“台湾”,[4]王云生“台湾历史”,[5]刘朝, “台湾历史概述”,[6]吴宗达, “台湾的发展”,[7]朱琦, “中国人民培养台湾暴力史”,[8]万家家, “台湾人民斗争的历史”,[9]张燕沉, “美国侵入了台湾的历史”,[10]现代历史信息编辑集团“台湾战绩”,[11]张宗琪等专着,例如, “郑成宇被克服台湾[12]。

[199]“海洋发展和管理”,1997年的第一阶段。 “广东海事丝绸之路”道路研究,[88]Heshu County人民政府和北海市北海海海堤丝绸之路史[89], 还有很多。此外, 众多论文已发布,E。G, 唐家宏和张建华的“海事丝绸之路”,[78]刘春格里, “明代海丝道和澳门”[79], 还有很多。这一时期,从中国到南我国主权的历史背景和演变,继续发表重要的学术论文,e。G, 大麦拉和“佛教”和所谓的“黄沙”和“长沙”[158]黄盛章, “南海岛一直是中国境内的历史证据”,[159]陈启汉, “中国的渔民是南海岛发展的主人,[160]李金明, “中国历史南海领土纪录”,[161]林琳, “中国人民在汉代, 南海的发展与管理,“[162]陆怡兰, “介绍中国近代政府和南海主权”,[163]李国强, “中国政府和南沙群岛政府”,[164]林荣桂和李国强, “南沙群岛的历史和地理研究”[165], 还有很多。一个新一代研究人员的坚持不懈和毅力,它已成为一种持续存在在海洋和领土历史研究中的新局势。中国沿海地区形成与发展历史法的科学探索,专注于解决海洋和地区史上的怀疑问题, 大海与地区的理论问题, 和领土现实中的热点问题。此外, 有很多高质量的学术论文。这些论文已经研究了台湾的不同方面的历史。如徐晓芳的“台湾管理县规划,在明朝下澎湖”,[113]王正耀:“简要讨论台湾在清初的复苏”,[114]李祖吉:“台湾行政区划的变化和台湾历史”,[115]荆:“清代管理台和台湾行政区划所建立”[116], 还有很多。

1。

[52]“研究开普历史”, 别。学术界是由马克思主义的历史看法引导的,放弃了历史概念的枷锁,对涉及沿海地区历史的主要学术类别进行了初步研究,尤其, 在一些特殊研究中进行了有用的探索。

[193]“抗日战争的研究”, 不。 4, 1996年。这与社会发展的逼真兴趣密切相关。学术研究主要集中在以下几个方面:

此外,学术界还对海上交通史进行了研究, 钓鱼岛与中国与琉球之间关系的海事贸易史。暴力君主, 国家安全和海洋权力面临严重的威胁,它已成为学术界的责任,并深化海洋和领土历史的研究。

“中国的边境历史地理”1993年。 3。 谭启祥,杨德德对海南历史的研究正在深化。不合理的年龄结构, 知识结构不平衡,将海洋和领土历史的学术发展陷入困境,一些最初强大的研究部门也遇到了人才差距。同年,Ocean Publishing House公布了陈高华编辑的“海事丝绸之路”, 吴泰国松义福建人民出版社先刊出版了“中国和海上丝绸之路散文”(卷1和2), “海事丝绸之路和福建”,“海事丝绸之路和伊斯兰教”等作品; 1998年, 浙江人民出版社出版了“陆海丝绸之路文化”。

[30]“历史教学”4, 1955年。 代表结果。

“烟台大学学报”。 2, 1998年。缺乏文学, 数据, 在海上历史的研究中,该文件已成为“严重”问题。

清代末以来历史数字沿海防御思想的深入研究,这是这一时期的另一个特征。代表成果包括王辉的“刘明川的遗产与发展沉宝镇为台湾沿海防御”,[69]燕吊装“文祥与型号之间的斗争”, “,“[70]苏晓东的”林泽苏和魏元的沿海国防战略“和”涌入“,[71]齐Qizhang, “姚莹对沿海防御和海区研究的思考”,[72]施德生, “李洪章和北阳沿海防御”[73], 还有很多。

[140]1998年中国友谊出版公司。“海洋交通”中有很多论文,公共“明朝造船业”的弗朗西斯第九期问题的“温, 历史与哲学“1957年。地区。不仅包括对过去朝代边界的历史研究,它还包括对南海的主题历史研究, 钓鱼岛, 海南台湾, 香港, 和澳门。,一切都超出了任何预补品。已经做出了许多学术成就,研究内容, 研究水平的研究深度研究的广度包括历史数据的分类和利用, 等等。

[163]海南出版社, 2001年版。不可否认的是,即使是海洋历史的基本理论研究也不是系统的并不完美。但它仍然具有优秀的特点:第一,学术研究遵循时代的要求,在持续研究台湾历史和南海历史的基础上,继续探索海运历史, 海运历史钓鱼岛和中豪关系; 第二,发布或发布一群学术成果和学术材料,具有更高的理论价值和实际意义,理论研究的深度和广度取得了突破性的进展。

. 陈艳讨论了“西南丝绸之路”之间的关系, “西北丝绸之路”和“海上丝绸之路”早些时候在多斯科学术界。代表作品包括赵丽仁的“澳门葡萄牙葡萄牙人的研究”,[140]张德兴的“历史调查葡萄牙葡萄牙人在澳门镜子中首次定居”,[141]郑伟民的“看着澳门的”附属土地“问题来自相关条约[142]]。

就像这片土地上的丝绸之路受到国际学术界的重视一样。一方面, 另一方面, 南海朱岛的历史表明了我国南海岛的主权,从一个新的视角。这不利于中外学者之间的沟通。

[183]“中国边疆的历史和地理”, 不。 2001年。这是在此期间促进海洋和领土历史研究的重要因素。

海南的发展历史一直是海南历史之间的重要环节。

[7]科学出版社, 1958年版。

[117]中州古书出版社, 1991年版。

第四,研究能力分散,没有小组优势。

(1)南海历史。综合的,在这段时期, 海洋和领土历史史研究面临着许多困难。

尽管海洋历史研究的取得重大,但还应该指出这一领域的一些缺点。主要表现在:

[190]“东南文化”1993号。 1。

[101]“海南大学学报”1997年第3期。

[134]“研究现代历史”, 别。

[102]“中国边疆历史与地理研究”, 不。 1993年。代表结果包括Mi青玉的“琉球历史研究”,[206]王晓云“中国关系研究, 日本和明代的琉球“,[207]刘乐武“中国关系研究, 日本和明代的Ryukyu[208], 等等。这一时期有两个出色的特征:第一,尚未提出海洋历史的基本概念和学术框架,. .自20世纪80年代以来,南海朱岛的历史研究是相对活跃的,.

[67]“鸦片战争和中国的现代化”,中国社会科学出版社, 1991年版。

[139]上海人民出版社, 1988年版。在多年的科学研究和实践中, 我们继续促进和深化这种理解,. .2001年, . .讨论的重点是“海和领土领土的定义”, 海域历史研究的性质和任务, 以及海域历史研究的学术内涵与扩张。随着哲学和社会科学的繁荣越来越繁荣,中国海洋和领土史的研究将不得不实现更大的发展。

[156]海洋新闻, 1999年版。结果很富裕,代表文件包括丁明南的“台湾历史概览”,[17]荣梦园, “时间在台湾建立检验部门”,[18]王云生, “台湾是自古以来的中国领土”,[19]刘朝, 1874年, “英国日”合作进攻台湾的进程,[20]王盛祖, “日本占领台湾和”调解“1874年,[21]宇胜武, “美国入侵台湾的阴谋”[22], 还有很多。

[60]社会科学文件出版社, 2002年版

[155]福建人民出版社, 1999年版。

[12]福建人民出版社1962年版。

[194]“中学地理教学参考”1996年1。

[111]“海南的历史”1995年不是。主要成就是谭启祥的“历史和政治地理”到唐海南岛, “[90]杨武泉, “西汉朝小琪, 海南岛不是大陆王朝的境内 - 先生。 谭启祥,[91]谭启祥“去世海南”:岛上建筑的演变 - 杨武奇峰同志的答案,[92]林曼墅的“汉舒亚庄史”,[93]曾赵, “秦秦时期海南行政区历史研究”,[94]方建昌对日本侵犯海南岛的调查[95], ETC。这些研究表明,钓鱼岛的主权毫无疑问。1980年, 先生。

[147]“学术研究”。 8, 1998年。

第五,令人担忧的是,目前, 我们的海洋和领土历史研究团队处于从新到新的过渡时期。一方面, 这一现实提出了许多关于海洋和边境历史的理论研究主张。

连续“明史?在佛教的“验证”之后,费成康的“澳门400年”[132]唐思编辑“澳门风景和唱片”,[133]黄宏兆“澳门历史概况”,[134]“中国边疆的历史和地理”, “澳门特别问题”, 林正的“澳门16至18世纪”,[135]黄素辰, “澳门历史(从古代到1840年)”,[136]唐开了, “明和清朝和澳门”[137], 还有很多。海洋丝绸之路和海事贸易史研究

“海南大学学报”1992年。 2。

[177]“东南亚研究”, 1998年5,

新中国已建立60年,中国海洋与领土历史的研究一直在增长和发展。首先,作为一个组织,海洋历史研究已成为一个不可或缺的学术领域,日益, 消除学术界的注意是不可避免的。杰作是朱杰钦的“台湾郑成戎文艺复兴的行为”,[23]“郑成功的台湾恢复”,刘静辉,[24]陈国强的“郑成功的时间发达台湾恢复活力”[25], 等等。

就海运历史研究而言,张迅出版了“中国古代海上交通”, “秦汉三宇时代”, 海上交通“, “隋唐朝代的海上交通”, 从1955年起, 不。1, 不。 2, 1956年,“宋元海超级交通”在“地理知识”中。

[106]“海南师范大学学报”, 1995年, 4, 1996年2

[220]2005年版国家图书馆微纤维明中心。

关于中日之间的谈判,在过去的十年里, 它引起了来自学术界的广泛关注,从“Ryukyu案”谈判与主要国家之间的关系,研究人员进行了富有成效的讨论。代表性的人物包括“日本琉球反中日琉球谈判”[209]和“李洪章和中志raiqi”,[210]马玉, “日本琉球与清政府与日本的谈判”,[211]王莹,“失去李洪章和罗利机构”[212], 王莹:“日本琉球吞并和琉球附庸的原因”[213], 还有很多。

[31]1978年第10届“历史研究”。

[73]“安徽历史”。 55。

[43]“广明日报”6月9日, 1980年。

[72]“安徽历史”1994年。 1。自20世纪80年代初以来,这一领域的研究仍在继续,近100篇学术论文已出版和许多学术专着。总体上, 关于海洋和领土历史的历史仍然疲软。

[219]1992年版的测绘出版社。

[28]“文威日报”6月30日, 1962年。由于缺乏研究资金,特别是许多主要问题, 各省综合研究项目, 城市, 不能进行纪律。 韩振华的“南海岛的历史和地理”, 中国书籍公司于1981年出版。海域地方历史研究

[65]海军新闻1995。

[159]广东地图出版社, 1987年版。不同方面的研究。张高平编辑了“中葡萄牙关系历史的数据收集”[138],其中包括很多中国人, 葡萄牙语, 英语, 法国和日本档案。

[26]华南师范大学学报, 1960年。这主要反映在海上历史研究中缺乏纪律建设的总体规划。

[2]上海人民出版社, 1961年。

[55]“福建论坛报”第7期, 2006年。并显示了一个降雾。1。文学研究集, 还有很多。

[120]“中国边境历史与地理研究”, 问题3, 2004年。

首先,哲学和社会科学的领土研究现状需要进一步改善。

[35]没有。第二,人们的理解和关注海洋超过任何期间的任何时期。

(3)钓鱼群岛史研究及其对Ryukyu的研究